Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Zugang war kein Problem, als sie aber dabei war, lernte sie eine abartige Welt kennen.
Gehen sie mal in die Leserbriefredaktion, da werden sie wohl ein vergleichbares Spektrum an Polemik finden - auch ohne Anonymitättvb schrieb:Da es mir hier in diesem Forum dann für meinen Geschmack doch etwas zu polemisch wird, verabschiede ich mich auch wieder.
Andy Oto schrieb:
tvb schrieb:... Eine ganz persönliche Anmerkung von mir als Privatmensch(!): Schade, dass die Anonymität eines Pseudonyms hier den/die Ein- oder Andere(n) so sehr das Niveau verlieren läßt... :-( Aber leider bestätigt dies auch nur die vielen negativen Erfahrungen in Bezug auf Kommunikation und Umgangsformen, die ich in SL feststellen konnte. Wirklich Schade!
Carlos Philbin schrieb:@tvb
dass gerade Sie Polemik kritisieren, ist ja wohl ein besonderer Gag:
Der Zugang war kein Problem, als sie aber dabei war, lernte sie eine abartige Welt kennen.
Und warum man seine Identität preis geben muß, wenn man Ihren "Beitrag" kritisiert, wird wohl auch Ihr Geheimnis und das Ihrer anonymen Informationslieferanten bleiben.
Nachdem Sie ja unangenehmen Fragen ausgewichen sind, erachte ich Ihren Abgang als keinen großen Verlust.
Machen Sie es gut.
Grüße Carlos
tvb schrieb:Aber (s.o.) im Gegensatz zu Ihnen verstecke ich mich nicht hinter einen Pseudonym und mache dann noch ausfallende Statements...
tvb schrieb:
Ich verkrieche mich jedenfalls nicht hinter einem Pseudonym...
Fim Fischer schrieb:die Second Life Community hat Einfluss auf die Teilnehmer und reagiert sobald ein Verstoß gegen geltendes Recht festgestellt wird.
Ihr Sender bestrahlt den Zuschauer mit Inhalten, die nicht für Minderjährige geeignet sind. Das Ganze am Vormittag. Sie handeln ganz klar verantwortungslos.
Zu: "Wieso wird dann um diese Zeit (10:00 morgens) eine Wiederholung ausgestrahlt, mit diesem, meiner Meinung nach für Kinder absolut ungeeigneten Inhalt ?"
Gegenfrage: wo sind Kinder im Allgemeinen um 10 Uhr morgens? Vielleicht im Kindergarten oder etwa in der Schule? Wollen Sie ernsthaft behaupten, die sitzen alle vorm Fernseher und schauen die Wiederholung von MARKT?
Carlos Philbin schrieb:tvb schrieb:Aber (s.o.) im Gegensatz zu Ihnen verstecke ich mich nicht hinter einen Pseudonym und mache dann noch ausfallende Statements...
tvb schrieb:
Nein, natürlich nicht. Sie doch nicht.
Viel Spaß noch in SL, in dieser von Ihnen als abartig titulierten Welt.
Grüße Carlos
Sunnivah Jiutai schrieb:Zu: "Wieso wird dann um diese Zeit (10:00 morgens) eine Wiederholung ausgestrahlt, mit diesem, meiner Meinung nach für Kinder absolut ungeeigneten Inhalt ?"
Gegenfrage: wo sind Kinder im Allgemeinen um 10 Uhr morgens? Vielleicht im Kindergarten oder etwa in der Schule? Wollen Sie ernsthaft behaupten, die sitzen alle vorm Fernseher und schauen die Wiederholung von MARKT?
Also ich kann mir einige Situationen vorstellen, bei denen Kinder um die Zeit vor dem Fernseher sitzen und durchs Programm zappen. Vielleicht weil sie später Schule haben, gerade krank sind oder Lehrerkonferenz usw.
Die alleinstehende, berufstätige Mutter ist ausser Haus und da der PC zum Glück gesichert ist, so das die lieben Kleinen keine "interessanten" Programme selbst installieren können.
Die Chance das ein Kind um die Zeit unbeaufsichtigt vor dem Fehrnseher sitzt ist meiner Meinung nach um einiges grösser als das es sich grade im Internet nach Verdienstmöglichkeiten umsieht.
Wäre es da wirklich zuviel verlangt, dass wenn dann schon keine Alterverifikation vorgeschaltet ist, wenigstens so ein Hinweis: " Dieser Beitrag ist für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren nicht geeignet" eingeblendet wird ??
Ich habe den Beitrag gesehen und wir sprechen hier nicht einfach über ein paar Worte zur Prostitution sondern von ziemlich schockierenden Bildern.
Das Mädchen hat gesagt das ihre Noten in der Schule abgesackt sind, das sie ständig übermüdet war vom stundenlangen Spielen, das sie keine Hausaufgaben mehr gemacht hat und das alles seit Monaten.
Hmmmm.... :?:
Sunnivah Jiutai schrieb:Zu: "Wieso wird dann um diese Zeit (10:00 morgens) eine Wiederholung ausgestrahlt, mit diesem, meiner Meinung nach für Kinder absolut ungeeigneten Inhalt ?"
Gegenfrage: wo sind Kinder im Allgemeinen um 10 Uhr morgens? Vielleicht im Kindergarten oder etwa in der Schule? Wollen Sie ernsthaft behaupten, die sitzen alle vorm Fernseher und schauen die Wiederholung von MARKT?
Also ich kann mir einige Situationen vorstellen, bei denen Kinder um die Zeit vor dem Fernseher sitzen und durchs Programm zappen. Vielleicht weil sie später Schule haben, gerade krank sind oder Lehrerkonferenz usw.
Die alleinstehende, berufstätige Mutter ist ausser Haus und da der PC zum Glück gesichert ist, so das die lieben Kleinen keine "interessanten" Programme selbst installieren können.
Die Chance das ein Kind um die Zeit unbeaufsichtigt vor dem Fehrnseher sitzt ist meiner Meinung nach um einiges grösser als das es sich grade im Internet nach Verdienstmöglichkeiten umsieht.
Wäre es da wirklich zuviel verlangt, dass wenn dann schon keine Alterverifikation vorgeschaltet ist, wenigstens so ein Hinweis: " Dieser Beitrag ist für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren nicht geeignet" eingeblendet wird ??
Ich habe den Beitrag gesehen und wir sprechen hier nicht einfach über ein paar Worte zur Prostitution sondern von ziemlich schockierenden Bildern.
tvb schrieb:Wenn es denn so wäre, dass die Second Life Community Einfluss auf die Teilnehmer hätte und reagieren würde, sobald ein Verstoß gegen geltendes Recht festgestellt wird, dann hätten wir gar keinen Beitrag machen müssen... Können Sie mir so weit folgen? Denn Tatsache ist, dass es auf SL zahlreiche pornographische und gewaltverherrlichende Angebote und Darstellungen sowie ziemlich ausgeklügelte "Spielzeuge" gibt, - und das nicht erst seit unserer Sendung oder gar ein paar Wochen zuvor.
Denn in den sonst so prüden USA ist die virtuelle Darstellung von Pornografie und Gewalt nicht verboten.
tvb schrieb:... schon angebracht oder soll ich anfangen Sie zu zitieren? - Ich denke wir verstehen uns...