• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Ist Kanibalismus erlaubt?

Nadja Avalanche schrieb:
Nun, solange Gedankenverbrechen nicht bestraft werden können, ist mir das relativ egal ob sie hier mitlesen.
nadja

Es war der vielleicht misslungene Versuch, auf diesen Satz zu antworten, Nadja :wink:

edit: *ähm* das "nicht" in meinem Satz gehörte da natürlich nicht rein , ich Schnellschreibschlampe *gg, auf Finger hau*

[zyn on]Manche hier zur Show gebrachte Empörungen müssen solche Staatsanwälte ja fast anlocken, wenn sie aus Langeweile bei leerem Schreibtisch googeln... [zyn off]
 
Wenn der Creator das zur eigenen Befriedigung erstellt hat hat er ne Phantasie, die auf MICH nicht anregend wirkt.

Hat er es nur erstellt, weil der Markt da ist: So what? Ich urteile nicht über etwas was Beteiligte miteinander spielen.

Demnächst findet jemand (zwar nicht brutal, aber...) ne SIM wo erwachsene Männer Windeln tragen,
wir dürfen gespannt sein, auf den nächsten Empörungsthread.

Ja, Das mit dem Grill ist brutal, aber auch hier: der Aktive und der Passive entscheiden sich, dieses zu spielen. Da haben wir und rauszuhalten.
 
Linda Paine schrieb:
Ich würde mich seit einiger Zeit nicht mehr darüber wundern, wenn von irgendwo her die Staatsanwaltschaft inzwischen rege hier mitliesst.

Das würde mir große Sogen machen. :shock:

Ich hab hier im Forum noch nichts gelesen, dass eine Staatsanwalt, die das deutsche Grundgesetz achtet, interessieren könnte.

Oder haben wir schon eine Gedankenpolizei? :shock:

Leon
 
Leonhardo Regenbogen schrieb:
Linda Paine schrieb:
Ich würde mich seit einiger Zeit nicht mehr darüber wundern, wenn von irgendwo her die Staatsanwaltschaft inzwischen rege hier mitliesst.

Das würde mir große Sogen machen. :shock:

Ich hab hier im Forum noch nichts gelesen, dass eine Staatsanwalt, die das deutsche Grundgesetz achtet, interessieren könnte.

Oder haben wir schon eine Gedankenpolizei? :shock:

Leon

Also ich lese auch Zeitung, und mich macht da in dem Sinne manches nachdenklich...

Rasterfahndung, Zwang zur Datenübermittlung an in- und ausländische Behörden auch von Fluggesellschaften, Hausdurchsuchungen bei Journalisten, Überwachung des E-Mail-Verkehrs ...Liste zu vervollständigen.

Ich bin nicht blauäugig.

Nachtrag: Grundgesetz? Das nähere regelt ein Gesetz...
 
... die Gedanken sind frei, aber nicht ihre Verbreitung.

also sehe ich sehr wohl das sich auch Staatsanwälte und Ermittlungsbehörden für SL interessieren. Und ich möchte fast sagen, zum Glück!
 
Es mag ja sein, dass manche Dinge in SL einfach nur geschmacklos sind (wenn man bei Kannibalismus überhaupt von geschmacklos sprechen kann... *g*) Und dass einige Dinge hier in SL einfach nur eklig sind. Aber das Lustige an der ganzen Sache ist:

Kannibalismus ist hierzulande nicht mal Strafbar.

Da kommen dann höchstens Sachen wie "Störung der Totenruhe", "Mord" oder Körperverletzung zum Tragen.
Und das auch nur wenn bei der Störung der Totenruhe keine Befugnis vorliegt oder wenn bei der Körperverletzung kein Verstoß gegen die guten Sitten vorliegt.
Tötung auf Verlangen ist zwar strafbar...aber kann man einen Avatar denn überhaupt töten?


Wenn ihr mich fragt, dann werden hier ein paar Dinge vermischt:
Im Bereich Kinderpornopraphie/Pornographie sind auch virtuelle Szenen verboten, d.h. auch Zeichungen oder Pixelmännchenszenen mit entsprechenden Inhalten. Siehe StGB§184 a-c.
Da werden die Verbreitung von Gewaltpornos, Tierpornos und Kinderpornos verboten. Verboten ist auch die Verbreitung grausamer Gewalttätigkeiten gegen Menschen.

Und ob das hier vorliegt? ich denke mal eher nicht, da das hier Einvernehmlich passiert, ich kann da keine Gewalt dabei sehen.
Also wird es wohl erlaubt sein seine ekligen Dolcett-Spiele hier in SL zu realisieren. Und wem es dabei wir mir geht, dass da statt einer sexuellen Erregung eher noch das Frühstück in einem hochsteigt, der sollte einfach da nicht hin gehen. Aber die Leute denen das Spass macht sich gegenseitig zu essen, die können das ja gern tun.. Pixelarme und Pixelbeine scheinen ja schnell wieder nachzuwachsen...
 
Hm, ich möchte da nur mal kurz anmerken, das Dolcett nichts mit Kannibalsmus zu tun hat bzw nur am Rande.

Also nicht immer alles in einen Topf werfen :)

nadja
 
Danke Celina - habs mir doch auch noch genauer durchgelesen, um nicht was zu vermischen :evil: Obwohl ich da eigentlich keinen grossen Unterschied erkennen kann, ehrlich gesagt.

Kann's nur wiederholen..wem das was bringt, aus welchen Gründen auch immer, soll sich damit beschäftigen. Ich sehe aber keinerlei Veranlassung, jene die dazu nicht juheii rufen oder sich sonderlich offen zeigen eine moralische Haltung, Intoleranz oder gar Verklemmtheit zu unterstellen.

Ja stimmt, niemand ist in SL [libary:3efa6401f9]Abkürzung für [Second Life][/libary:3efa6401f9] gezwungen auf einen Ball zu hüpfen - insofern alles wunderbar!
 
Nadja Avalanche schrieb:
Hm, ich möchte da nur mal kurz anmerken, das Dolcett nichts mit Kannibalsmus zu tun hat bzw nur am Rande.

Könntest du mir das mal begünden?
In mehr als der Hälfte seiner Geschichten und Bilder landen jemand am Spieß, oder wird anders zubreitet.
 
Ähm, naja, auch wenn ich finde das es echt unappetittlich ist, darüber zu sprechen, selbst als theorethische Erklärung.

Bei Dolcett geht es um den Vorgang, um die Tötung an sich. Also Lustgewinn ( soweit man davon sprechen kann ) durch diesen Vorgang. dabei 'imitiert' Dolcett eigentlich einen sexuellen Vorgang. Also aufspiessen einer Frau zb als Analogie zum Geschlechtsakt. Also eine eindeutige sexuelle Orientierung. Die gibt es beim Kannibalismus gar nicht.

Bei Kannibalismus geht es um etwas, das danach stattfindet. Primär hat Kannibalismus mit der Tötung nichts zu tun. Hier eher Lustgewinn ( auch hier sträuben sich mir die Nackenhaare bei der Formulierung ) durch das Verzehren, nicht durch das Töten.

@sanam: Sorry wenn Du Dich immer von mir angegriffen fühlst, ich habe keine Ahnung was ich Dir getan habe

nadaj
 
Jetzt also auch noch das Thema zu sezieren, um mal beim Handwerkszeug zu bleiben, finde ich auch ...naja

Ich find, es reicht. Der moralischen Empörung ist Genüge getan.
 
@sanam: Sorry wenn Du Dich immer von mir angegriffen fühlst, ich habe keine Ahnung was ich Dir getan habe

Nein Nadja, hat weniger mit Dir zu tun, sondern eher mit einigen die gleich wieder mit Mundtotargumenten operieren, in denen gern die Begriffe "0815" oder "Moral" verwendet werden.
Ich finde gerade in so einer Diskussion sollte man damit etwas vorsichtiger umgehen.
 
Ja, das verstehe ich natürlich.

Aber genauso habe ich immer ein komisches Gefühl, wenn gleich 'Verbot' geschrien wird bei Dingen, die niemandem schaden und wozu niemand gezwungen wird. Wohlgemerkt, wir reden hier von SL [libary:82d0665bb7]Abkürzung für [Second Life][/libary:82d0665bb7] und Fantasien. Nichts aus dem realen Leben.

nadja
 
ICH habe nicht "Verbot" geschrien.
Ich nehme mir aber das Recht, noch sagen zu dürfen, dass ich da einen Bogen drumrum mache und aus Überzeugung. Mit Intoleranz oder moralischer Haltung hat das nichts zu tun. Und den Kopf auf den Schultern behalte ich immer noch (egal was auch immer auch ich ausprobiere 8) )
 
sanam Sewell schrieb:
ICH habe nicht "Verbot" geschrien.

gg. Ich weiss, ich hatte Dich ja auch gar nicht gemeint. Aber der Thread ist ja mit dieser Frage eröffnet worden.

Ich gehe ja mit Dir konform, wenn mir etwas in SL nicht gefällt, gehe ich nicht hin und gut ist.

nadja
 
Nun,
ich bin kein Moralapostel und maße mir nicht an zu urteilen, ob man virtuelle Püppchen virt.-temporär zersägen und essen bzw. pimpern darf. Ich bin ein Mensch, der vielen Dingen offen gegenüber steht, sofern sie nicht besonders heikle Themen berühren (Pädo, Sodo....)

Jedem das seine in SL, wenns einem da oder dort nicht passt, kann man ja wieder gehen ;) 8)

Grüße
Zat
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten