Swappws, es gibt eine ganze Reihe solcher Ungeheuerlichkeiten.
Kannst du erklären, warum es seinerzeit sinnvoll gewesen sein soll, den Herr Moik und den gesamten Mutanten.... ERR*hust*sorry* Musikantenstadl mit Sack und Pack und dem gesamten Stab und Techniktross nach Peking zu verfrachten? Um dort deutsche Volksmusik vor von einem Politbüro handverlsenen linientreuen Publikum zu zelebrieren, das auf Befehl klatscht, wenn der Politvortänzer das für richtig hält?
Ich will gar nicht wissen, was das gekostet hat, das war sicherlich kein Taschengeld.
Ähnliches gilt für Herrn Postschalk und "Wetten, das" aus Malle.
Sei dem, wie es sei.
Ich wünsche mir schon einen gebührenfinanzierten Öfftl.rechtl. Rundfunk, der seine gesetzlich vorgesehene Funktion erfüllt. Diese Funktion lautet verkürzt: Information, und zwar unabhängig von Politik und Lobbyismus. Das ist definitiv nicht gegeben. Leitende Positionen werden ganz gern mal nach Parteibuch besetzt, die Finanzierung wird auf politischer Ebene entschieden - und trotzdem ist die Information immer noch klarer und weniger verzerrt (Nicht etwa unverzerrt, bitte), als bei RTL2 und Konsorten.
Das Urteil ist der x-te Streit, und es ist mittlerweile ein Streit um des Kaisers Bart - die Abgabe per Haushalt ist ziemlich beschlossene Sache und damit ist die Debatte in der Sache hinfällig.
Ganz anders sehe ichd as z.B. bei Firmenwagen -w as da läuft, sit in meinen Augen Abzocke - bei einer Familie gehört das Auto zum haushalt, bei einer Firma ist das ein eigenständig zu berechnendes Teil?... das ist für mich weniger nachvollziehbar als ein bereitgehaltenes Empfangsgerät.
Das Beispiel von Amadeus
Ich geh dann nämlich erstmal Kindergeld beantragen. Ich habe zwar keine Kinder, aber ich bin technisch dazu in der Lage jederzeit welche zu machen!
hinkt an einem gewaltigen Punkt:
Ein Kind ist recht einfach nachweisbar - der Empfang einer Sendung nicht.