1. Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
    Information ausblenden
  2. Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
    Information ausblenden
  3. Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.
    Information ausblenden

Ist Kanibalismus erlaubt?

Dieses Thema im Forum "Rechtswissenschaft & Gesetze" wurde erstellt von Levanael McDowwll, 28. Oktober 2007.

  1. Meow Mannonen

    Meow Mannonen Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    es ist trotzdem ein 0815 thread zu diesem thema. oh gott, sklaven auf gor, wie menschenverachtend. sperrt sie ein! etc etc, alles schon 100mal da gewesen.
     
  2. sanam Sewell

    sanam Sewell Guest

    Meow, bisschen einfach.. Du reagierst mit Deiner (wie ich annehme) anderen Meinung genauso 0815.
    Ich bin interessiert daran, wie Leute erklären, dass sie das in Ordnung finden in diesem Rahmen..wobei ich persönlich die Leier mit dieser allumfassenden Toleranz nicht mehr hören mag - die Erklärung hinkt in meinen Augen schon mal.

    Dann erzähl mal wie du das findest, statt mit Begriffen um Dich zu schmeissen, die nichts zur Sache tun eigentlich.
     
  3. Meow Mannonen

    Meow Mannonen Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    die erklärung hinkt, weil......

    welche begriffe wären das genau?
     
  4. Hansimagnet Boyle

    Hansimagnet Boyle Freund/in des Forums

    Beiträge:
    517
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    na wenns dann doch nur so wär wie die dawn of the dead dvd einzulegen
    um gespannt zu glotzen?
     
  5. Yvonne Pintens

    Yvonne Pintens Freund/in des Forums

    Beiträge:
    599
    Zustimmungen:
    12
    Punkte für Erfolge:
    18
    Sklaven auf Gor ist es was völlig anderes als das in diesem Thread thematisierte. Da entwickle ich noch eine gewisse Toleranz. Aber irgendwo hörts echt auf. ^^
     
  6. Meow Mannonen

    Meow Mannonen Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    soso, wenn sklaven blutüberströmt nach ihrer letzten auspeitschung durch die stadt humpeln, schreiend am kreuz gebrandmarkt werden und der assassin wieder mal ein stringentes tötungs RP vollzogen hat, dann ist das etwas VÖLLIG anderes. wie kurzsichtig seid ihr eigentlich?
     
  7. Hansimagnet Boyle

    Hansimagnet Boyle Freund/in des Forums

    Beiträge:
    517
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    was hätten monty pythons dazu gesagt?
     
  8. Yvonne Pintens

    Yvonne Pintens Freund/in des Forums

    Beiträge:
    599
    Zustimmungen:
    12
    Punkte für Erfolge:
    18
    Ich finde schon, dass das was anderes ist. Ein Gorsklave entscheidet sich für seine Rolle und hat eventuell selbst Spaß daran. Der Beginn des Threads beschreibt allerdings die Tötung und Zerstückelung, nach welcher der Avatar (virtuell- ja, die Gedanken des Creators sind jedoch real!!) anschließend noch gebraten werden kann. Nicht zu vergessen, dass man mit ihm dann wahlweise noch den Geschlechtsakt vollziehen kann! Ich finde das extrem krank und hat mit Kurzsichtigkeit nichts zu tun, bei weitem nicht!
     
  9. Meow Mannonen

    Meow Mannonen Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    doch es ist kurzsichtig. weil du nirgendwo objektiv eine grenze ziehen könntest. wenn du einmal anfängst, würden die verbote immer weiter fortschreiten. von den extremsten szenarien bis zu den "weniger extremen." "pervers" ist etwas subjektives.

    PS: "in Gorsklave entscheidet sich für seine Rolle und hat eventuell selbst Spaß daran" das ist kein unterschied zu dem genannten fall, niemand kann auf einen poseball gezwungen werden.

    und die diskussion bewegt sich dann genauso wie auf der ebene ob es ok ist einen sklaven virtuall blutig zu schlagen
     
  10. Nicolin Coswell

    Nicolin Coswell Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    ...unaufhörlich mahlen die Mühlen der Moralapostel und der Sittenwächer...

    ...immer wieder finden sich neue abscheuliche, gruselige, unfeine oder sittenwiedrige inhalte die man sofort verbieten muss...


    Glücksspiel -> Verboten
    Dolcett -> verbieten
    Gor -> verbieten
    BDSM -> verbieten
    Sex -> verbieten
    Kurze Röcke -> verbieten
    Nackte Haut -> verbieten
    Unverschleierte Gesichter -> verbieten
    Second Life -> verbieten

    Freiheit.... -> VERBIETEN
     
  11. Das Argument zieht aber nicht - auch wer auf einen "ich-lasse mich-zerstückeln"-Poseball hüpft tut dies nicht aus einem Zwang heraus, sondern freiwillig und entscheidet sich somit aus welchen Gründen auch immer für diese Rolle.
    De facto stirbt er auch nicht, ist noch in einem Stück und roh wenn er wieder aufsteht - wo also ist da das Problem?

    Wenn man argumentiert, dass es verboten gehört, weil der Creator "krank", "pervers" oder sonstwas ist, dann muss man um konsequent zu sein auch jeden Horrorfilm, Thriller, Krimi etc. verbieten, weil der "Creator"/Drehbuchschreiber/Regisseur/Schauspieler... auch "kranke" Gedanken hat/hatte...

    mata ne

    die schwarze Katze, die schon wieder die Empörung nicht nachvollziehen kann
     
  12. Nedeko Kohime

    Nedeko Kohime Aktiver Nutzer

    Beiträge:
    422
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    das ist doch immer so . wie kann man das in frage stellen.. versteh ich nicht. wenn man etwas nit will, sollte man nit klicken. man weiß ja aus der situation heraus was passieren wird, wenns schon nit dran steht. tzzz.. manche leute.. *kopfschüttel*

    mich nervt das von wegen "nicht freiwillig" das ist sowas von lächerlich.


    was nit freiwilig ist, sind dann sachen wie von wegen, aufeinmal in son engerieschild oder käfig gefangen zu sein.. wie man das ja oft kennt von hilflosen newbies die sich dann zu tode erschrecken.

    ansonsten zum topic: über manche sachen sollte man nit mal per zufall drüber stolpern -.-

    ich sehe es aber anders, nen krimi mit solchen fantasien zu vergleichen... nen krimi ist noch lang nit so "krank" wie sowas.
     
  13. heiko123 Allen

    heiko123 Allen Freund/in des Forums

    Beiträge:
    736
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Halllo,

    ich finde auch, man kann manchmal gar nicht so schlecht denken,
    wie manche Leute sind, aber egal.
    Man muss sich mit manchen Dingen einfach abfinden, und wenn wir alle diese Plätze meiden, wo so kranke Spielchen anzufinden sind, dann sollte es mit der Zeit leer werden, auf diesen Sims.
    Vielleicht verliert dan manch Creator den Spass an solchen Dingen .
    Na klar gibts man oft was in die Suche ein, und landet dann ganz wo anders, aber ich mach mich dann gleich wieder vom Acker, wenn ich merk das das nix für mich ist.
    Ich glaube nicht, das jeder Creator von solchen Maschinchen eine Gefahr für die Menschheit ist, aber ich bin mir sicher das es genug Verrückte im SL gibt, die auch im RL mit solch kranken Gedanken spielen. Das ist dann wiederum eine Sache die mich hilflos macht, weil man absolut gar nix dagegen unternehmen kann.
    So lange die Normalen auf der Welt die Mehrheit bilden, sind wir "save" würd ich sagen. Sollen die sich doch auf diesen SIM´s austoben, wenn es ihnen irgendetwas gibt, was sie brauchen. Wir können nur hoffen und beten, das es im RL nicht der Fall ist, wobei ich da nicht drauf wetten würde.

    Gruss

    heiko123
     
  14. Die hätten ein Lied darüber geschrieben und gesungen

    Hmm... ich bin bei dem Thema zweigeteilt. Einerseits denke ich mir, niemand kann im SL zu irgendetwas gezwungen werden und von daher ist es müßig um über das obige Thema zu diskutieren. Andererseits finde ich Kannibalismus schon etwas "krank". Tja andererseits gibt es nichts was es nichts gibt und solange die Leute das im SL machen ...........

    Hey ! Ich sehe doch wo ich hinteleportiere. Ich such den Ort und les mir kurz durch was in der NC steht (ich hör auch täglich die erstaunten Ausrufe von halbnackten meist weiblichen Erdlingen "huch, ist das Gor!" HALLO !?!?). Wer dann trotzdem da reintrampelt kann doch nur selber daran interessiert sein und geilt sich auf. Auch wenn er nachher sagt iiiiiiiiiiiiiiiiih wie furchtbar.
     
  15. Linda Paine

    Linda Paine Guest

    Ich würde mich seit einiger Zeit nicht mehr darüber wundern, wenn von irgendwo her die Staatsanwaltschaft inzwischen rege hier mitliesst.

    Fällt mir gerade ein mal hier reinzutippen, den Gedanken hatte ich schon eine Weile. 8)

    Mit verschmitztem Gruß
    Linda
     
  16. Nun, solange Gedankenverbrechen nicht bestraft werden können, ist mir das relativ egal ob sie hier mitlesen.

    Und wenn ich Dolcett oder sonstige Spiele aufregend finde, ist das meine Sache. Niemand kann einen Avatar zu etwas zwingen, ganz einfach.

    Und wenn ich es nicht mag, muss ich da auch nicht hin. Das ist genauso als wenn die Moralapostel ins Rotlichtviertel gehen, sich angemessen entsetzt, aber gierig umsehen und nachher nach der Polizei schreien.

    seufzt.

    Nicolins Beitrag hat mir dazu sehr gut gefallen.

    nadja
     
  17. Milz Yue

    Milz Yue Superstar

    Beiträge:
    1.430
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    hat mal wer n LM kann man die kaufen -) ?

    mfg milz
     
  18. Amal Hathaway

    Amal Hathaway Nutzer

    Beiträge:
    70
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0

    wie passend.
    entschuldigt, aber da muss ich doch lachen.:lol:


    was das thema "dolcett" anbelangt. ich frag mich grad ob man das nicht unter "künstlerische freiheit" packen muss, egal obs einem gefällt oder nicht.

    wers ausleben will, solls lieber in SL tun, als RL Frauen in Scheiben anzubieten.

    Gruß
    Fräulein Hathaway
     
  19. Linda Paine

    Linda Paine Guest

    Auch in der Staatsanwaltschaft gibt es anteilsmäßig genau so viele Moralapostel wie hier, meinte ich nicht mit dem wertfreien Hinweis, Nadja.

    Ist "Josefine Mutzenbacher" eigentlich noch auf dem Index? (um mal nicht wieder Gor überzustrapazieren).

    Gehört Tarrantino eingesperrt, weil er sich so was "Krankes" ausdenkt?
    Ich oute mich mal wieder: ich könnte "From Dusk Till Dawn" noch 100 mal sehen :twisted:

    Und nochwas: ICH finde Kilas Beitrag in solchen Zusammenhängen wichtig.

    Zusammenhanglos geschrieben was ich gerade alles so denke.
    Linda
     
  20. Ähm ? Ich verstehe den Satz nicht ? Was meinst Du ?

    nadja
     

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden