Sin Ronmark schrieb:
shirley, netter beitrag zur relativierung der "gefahr" auf basis deines verständnisses
der bumms eines fliege gegen ein auto wird es sicher nicht sein, denn dazu langt unsere mathematik um zu berechnen welche energie resultiert, wenn eine masse mit einer geschwindigkeit eine richtung wechselt bzw. in eine andere art der energie übergeht.
weiterhin ist es nicht notwendig mindestens so viel energie irgendwo reinzustecken um weniger herauszubekommen...siehe die initialisierung einer kettenreaktion. siehe versuche mit antimaterie.
zum verständnis: ist es mit heutigem stand des wissen nicht möglich masse auf lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, da die masse proportional zur annäherung an die lichtgeschwindigkeit gegen unendlich gehen würde. das sich jedoch masse in der natur mit lichtgeschwindigkeit bewegt zeigt uns tagtäglich das licht selbst ...
also wenn doch etwas funktioniert, wir es aber nicht erklären können, dann heisst das auch, das sich resultate aus grenzbereichen der wissenschaft noch nicht vorhersehen lassen...
Sin, danke für die netten worte
Dieses schwarze Loch in Miniaturformat kann nur dann im LHC entstehen, wenn es überhaupt höhere Raumdimensionen gibt.
Und dann ist die Energie, die bei der Kollision der Hadronen (in dem Fall Protonen) tatsächlich umgesetzt werden kann wirklich nur minimalst.
Die meiste eingesetzte Energie geht dafür drauf das Teilchen auf der Kreisbahn zu halten (dabei entsteht Bremsstrahlung, d.h. es geht Energie verloren) und vor allem das Teilchen auf 99% Vc zu bringen, dabei wird das nämlich ganz schön schwer (für ein Hadron) und man braucht viel Energie um das noch zu beschleunigen.
Eventuell solltest du dich einfach mal informieren, z.B. auf der Webseite des CERN usw.
Sollte es dennoch tatsächlich höhere Raumdimensionen geben und zu diesem Mikroskopischen schwarzen Loch kommen - es wird nicht mal einen tausendstel Millimeter groß sein und nicht mal ein tausendstel Milligram Masse haben.
Und es wird in so kurzer Zeit zerstrahlen, dass man es nur indirekt über eine isotrope Verteilung der Teilchen um das MSL nachweisen kann.
Nix von wegen schwarzes Loch mit 10^25 Tonnen Masse im LHC oder sowas, dafür reicht die Energie der Kraftwerke in der Schweiz schlicht und einfach nicht. Und irgendwo her muss das LHC ja seine Energie nehmen.
und Kettenreaktionen wie bei der Uranspaltung gibts bei diesen Kollisionen nicht.
Was passieren kann: Antimaterie entsteht, z.B. ein Antiwasserstoffkern. Der ist dann halt kein poistiv geladenes Proton, sondern einfach negativ, aber ansonsten verhält sich das Dings genau wie ein normaler Wasserstoffkern.
Antiwasserstoff leuchtet kein bisschen anders wenn man ihn anregt.
Und wenn man ihn freilässt, dann zerstrahlt er einfach mit normalem Wasserstoff. Aber auch da gibts keine Kettenreaktion, denn das Antiwasserstoffatom verschlingt nicht Bochum und Köln, sondern lediglich genau ein Wasserstoffatom. Und da werden auch nicht unendlich große Energiemassen frei, sondern ziemlich wenig, wenn man es genau betrachtet...
Wie auch immer, wer den Quatsch mit den MSL und dem Weltuntergang noch immer glaubt sollte sich mal das Blog von Ludmilla ansehen:
http://www.scienceblogs.de/planeten/2008/09/morgen-830-erster-protonenstrahl-am-cern.php
und wer sich das LHC im Detail ansehen will kann das hier:
http://web.physik.rwth-aachen.de/~hebbeker/lectures/sem0607/sammet_ausarbeitung.pdf